Aligning Learning Objectives in Select Readings with University Achievement Tests Using Bloom ’s Revised Taxonomy

Authors
University of Bojnord
Abstract
In educational settings, a common concern is whether instructional materials and assessments are cognitively aligned to foster deeper learning. This study investigates the alignment between the learning objectives presented in the Select Readings textbook and those evaluated in university-standardized achievement tests at Shiraz University, using Bloom’s Revised Taxonomy (2001) as the analytical lens. Drawing on Razmjoo and Kazempurfard’s (2012) coding methodology, both the textbook and two versions of related achievement tests were systematically analyzed. The results revealed a clear dominance of lower-order thinking skills, particularly factual knowledge within the Remembering and Understanding domains. Notably, the achievement tests emphasized Understanding to a greater extent than the textbook. Although the textbook incorporated some higher-order cognitive domains (Analyzing, Evaluating, Creating), these appeared infrequently in the tests. The findings point to a misalignment between instructional intent and assessment focus, raising concerns about the depth and validity of the evaluation tools. Contextual variables such as instructional intent, learner proficiency, and curricular constraints may also contribute to this imbalance, warranting further examination. The study underscores the need for assessment designers to adopt more cognitively diverse items that reflect the full spectrum of learning objectives embedded in teaching materials.
Keywords

Article Title Persian

همسوسازی بین اهداف آموزشی در کتاب خواندن با آزمون‌های پیشرفت تحصیلی دانشگاه با استفاده از طبقه‌بندی اصلاح‌شده بلوم

Authors Persian

سحر زاهد علوی
محمدرضا قربانی
University of Bojnord
Abstract Persian

در محیط‌های آموزشی، یک نگرانی رایج این است که آیا مواد آموزشی و ارزیابی‌ها از نظر شناختی برای تقویت یادگیری عمیق‌تر همسو هستند یا خیر. این مطالعه، همسوسازی بین اهداف یادگیری ارائه شده در کتاب درسی و اهداف ارزیابی شده در آزمون‌های پیشرفت تحصیلی استاندارد دانشگاهی در دانشگاه شیراز را با استفاده از طبقه‌بندی اصلاح‌شده بلوم (2001) به عنوان دیدگاه تحلیلی بررسی می‌کند. با استفاده از روش کدگذاری رزمجو و کاظم‌پورفرد (2012)، هم کتاب درسی و هم دو نسخه از آزمون‌های پیشرفت تحصیلی مرتبط به طور سیستماتیک مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. نتایج، تسلط آشکار مهارت‌های تفکر سطح پایین، به ویژه دانش واقعی در حوزه‌های به خاطر سپردن و فهمیدن را نشان داد. نکته قابل توجه این است که آزمون‌های پیشرفت تحصیلی تا حد بیشتری نسبت به کتاب درسی بر فهمیدن تأکید داشتند. اگرچه کتاب درسی برخی از حوزه‌های شناختی سطح بالا (تحلیل، ارزیابی، خلق) را در بر می‌گرفت، اما این موارد به ندرت در آزمون‌ها ظاهر می‌شدند. یافته‌ها به ناهماهنگی بین هدف آموزشی و تمرکز ارزیابی اشاره دارند و نگرانی‌هایی را در مورد عمق و اعتبار ابزارهای ارزیابی ایجاد می‌کنند. متغیرهای زمینه‌ای مانند هدف آموزشی، مهارت زبان‌آموز و محدودیت‌های برنامه درسی نیز ممکن است در این عدم تعادل نقش داشته باشند که مستلزم بررسی بیشتر است. این مطالعه بر نیاز طراحان ارزیابی برای اتخاذ موارد شناختی متنوع‌تر که منعکس‌کننده طیف کامل اهداف یادگیری تعبیه شده در مواد آموزشی باشند، تأکید می‌کند

Keywords Persian

اهداف یادگیری
تحلیل کتاب درسی
ارزیابی
سطوح شناختی
طبقه‌بندی اصلاح‌شده بلوم